Resolución N.° 003147-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
30 de noviembre de 2022
VISTO el Expediente de Apelación N° 02757-2022-JUS/TTAIP de fecha 04 de noviembre de 2022, interpuesto por MARTIN JURADO CCANTO contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de la solicitud de acceso a la información pública presentada ante COFOPRI - OFICINA ZONAL HUÁNUCO, con fecha 03 de octubre de 2022.
Con fecha 03 de octubre de 2022, el recurrente solicitó a la entidad le remita la siguiente información:
“1. Copia del documento de “delegación de competencias” de la Municipalidad Distrital de San Miguel de Cauri, para la formalización de los predios del casco urbano de dicha ciudad.
2. Mencione los requisitos que se tomó en cuenta para la formalización de los predios dentro del casco urbano de San Miguel y cuales para las propiedades de la zona Rural.
3. Quien o quienes fueron los encargados de realizar las coordinaciones ante la Municipalidad antes mencionada. Detalle, porfavor.
4. Donde se encuentra la Oficina de Coordinación Descentralizada y cuál es su organigrama de funciones y funcionarios.
5. Provéaseme el “Expediente Administrativo” de esta titulación.
6. Provéaseme una copia del Informe de Catastro de la SUNARP, solicitada por su despacho de acuerdo a los lineamientos establecidos para dicho procedimiento.
7. En sus Resoluciones Uds. Dice: “…declárese… de LIBRE DISPONIBILIDAD.0 Cuál es la norma legal que sustenta su afirmación, así como que implicancias legales, formales y de tramite implica dicha frase de su Resolución.” (sic)
Con fecha 04 de noviembre de 2022, el recurrente interpuso el recurso de apelación materia de análisis, al considerar denegada su solicitud en aplicación del silencio administrativo negativo.
Mediante la Resolución N° 002993-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio y se requirió a la entidad la remisión del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud del recurrente, así como la formulación de sus descargos , los cuales, a la fecha del vencimiento del plazo otorgado, no se han presentado.
Con fecha 03 de octubre de 2022, el recurrente solicitó a la entidad le remita la siguiente información:
“1. Copia del documento de “delegación de competencias” de la Municipalidad Distrital de San Miguel de Cauri, para la formalización de los predios del casco urbano de dicha ciudad.
2. Mencione los requisitos que se tomó en cuenta para la formalización de los predios dentro del casco urbano de San Miguel y cuales para las propiedades de la zona Rural.
3. Quien o quienes fueron los encargados de realizar las coordinaciones ante la Municipalidad antes mencionada. Detalle, porfavor.
4. Donde se encuentra la Oficina de Coordinación Descentralizada y cuál es su organigrama de funciones y funcionarios.
5. Provéaseme el “Expediente Administrativo” de esta titulación.
6. Provéaseme una copia del Informe de Catastro de la SUNARP, solicitada por su despacho de acuerdo a los lineamientos establecidos para dicho procedimiento.
7. En sus Resoluciones Uds. Dice: “…declárese… de LIBRE DISPONIBILIDAD.0 Cuál es la norma legal que sustenta su afirmación, así como que implicancias legales, formales y de tramite implica dicha frase de su Resolución.” (sic)
Con fecha 04 de noviembre de 2022, el recurrente interpuso el recurso de apelación materia de análisis, al considerar denegada su solicitud en aplicación del silencio administrativo negativo.
Mediante la Resolución N° 002993-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio y se requirió a la entidad la remisión del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud del recurrente, así como la formulación de sus descargos , los cuales, a la fecha del vencimiento del plazo otorgado, no se han presentado.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala
Resolución N° 003147-2022-JUS-TTAIP-SEGUNDA SALA
PDF
119 KB