Resolución N.° 002169-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
16 de agosto de 2022
VISTO el Expediente de Apelación N° 01575-2022-JUS/TTAIP de fecha 20 de junio de 2022, interpuesto por PATRICIA ROCIO CARDENAS ROCHA contra la Carta N° 461- 2022-SEGE-MDEA de fecha 14 de junio de 2022, mediante la cual la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE EL AGUSTINO atendió la solicitud de acceso a la información pública presentada mediante Registro N° 202206340 de fecha 21 de abril de 2022.
Con fecha 21 de abril de 2022, la recurrente requirió se le remita la siguiente información a su correo electrónico: “COPIA DE LAS FICHAS CATASTRALES DEL LTE – 14 MZ- Ñ DEL AAHH IV PROGRAMA MUNICIPAL DE VIVIENDA – EL AGUSTINO.”
Mediante la Carta N° 461-2022-SEGE-MDEA de fecha 14 de junio de 2022, la entidad atendió la solicitud de la recurrente, informando lo siguiente:
“(…) Mediante Informe N° 077-2022-JOVIZA-SGCHU-GDU/MDEA, el técnico de catastro señala que se efectuó la búsqueda hasta en dos ocasiones en los archivos de esta dependencia, no habiendo ubicado las fichas catastrales correspondiente al lote en cuestión, por lo que no es posible atender favorablemente lo solicitado (…).”
Con fecha 20 de junio de 2022, la recurrente presentó ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, alegando que la entidad no ha cumplido con entregarle la información requerida.
Mediante la Resolución N° 001924-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA se admitió a trámite el citado recurso de apelación, requiriendo a la entidad la remisión del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud de la recurrente, así como la formulación de sus descargos.
Con fecha 21 de abril de 2022, la recurrente requirió se le remita la siguiente información a su correo electrónico: “COPIA DE LAS FICHAS CATASTRALES DEL LTE – 14 MZ- Ñ DEL AAHH IV PROGRAMA MUNICIPAL DE VIVIENDA – EL AGUSTINO.”
Mediante la Carta N° 461-2022-SEGE-MDEA de fecha 14 de junio de 2022, la entidad atendió la solicitud de la recurrente, informando lo siguiente:
“(…) Mediante Informe N° 077-2022-JOVIZA-SGCHU-GDU/MDEA, el técnico de catastro señala que se efectuó la búsqueda hasta en dos ocasiones en los archivos de esta dependencia, no habiendo ubicado las fichas catastrales correspondiente al lote en cuestión, por lo que no es posible atender favorablemente lo solicitado (…).”
Con fecha 20 de junio de 2022, la recurrente presentó ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, alegando que la entidad no ha cumplido con entregarle la información requerida.
Mediante la Resolución N° 001924-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA se admitió a trámite el citado recurso de apelación, requiriendo a la entidad la remisión del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud de la recurrente, así como la formulación de sus descargos.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala
Resolución N° 002169-2022-JUS-TTAIP-SEGUNDA SALA
PDF
179.6 KB