Resolución N.° 002164-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
16 de agosto de 2022
VISTO el Expediente de Apelación Nº 01775-2022-JUS/TTAIP de fecha 13 de julio de 2022, interpuesto por MIGUEL MAGUIÑA MOSCOSO , contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de su solicitud de acceso a la información pública presentada ante el HOSPITAL SANTA ROSA con Expediente Nº MP000020220003110 de fecha 16 de junio de 2022.
Con fecha 16 de junio de 2022, el recurrente requirió a la entidad la siguiente información:
“(…) SOLICITAMOS SE NOS POPORCIONE LA SIGUIENTE INFORMACION DEBIDAMENTE DOCUMENTADA:
1. DOCUMENTACION E INFORMES DE LOS TRAMITES CORRESPONDIENTES REFERENTES AL PAGO DE LA BONIFICACION EXTRAORDINARIA DE S/. 1, 500.00 SOLES PARA LOS 70 SERVIDORES CAS ADMINISTRATIVOS Y ASISTENCIALES, DE ESTA INSTITUCION, A QUIENES NO SE LES HA ABONADO EN SUS CUENTAS RESPECTIVAS EL PAGO DE DICHO BONO, HABIÉNDOSELE PAGADO A TODOS LOS SERVIDORES DEL HOSPITAL SANTA ROSA.
2.- A QUIEN LE CORRESPONDE EL PAGO DE DICHA BONIFICACION EXTRAORDINARIA TODA VEZ QUE EXISTE RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL NO PAGO A LOS 70 SERVIDORES CAS, ASISTENCIALES Y ADMINISTRATIVOS.
3.- INFORMES TECNICOS COMO SE LES PUDO PRESUPUESTAR Y PAGAR A LOS DEMÁS SERVIDORES DEL HOSPITAL SANTA ROSA.
El artículo 9° señala que el Decreto de Urgencia N° 112-2021, Decreto de Urgencia que autoriza el Reconocimiento de una Bonificación Extraordinaria por Servicios en Salud y de Apoyo a la Labor Asistencial en el Marco de la Emergencia Sanitaria por la Pandemia por la Covid-19; TIENE VIGENCIA HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2021.
4.- SE NOS INFORME PORQUE RAZÓN LOS SETENTA TRABAJADORES NO ESTUVIERON REGISTRADOS EN EL AIRHSR Y QUE SE NOS INFORME DETALLADAMENTE CON DOCUMENTOS COMO SE CONVOCO A CONCURSO PUBLICO, DONDE CONCURSARON LOS SETENTA TRABAJADORES CAS.” [sic];
Con fecha 6 de julio de 2022, el recurrente presentó ante la entidad el recurso de apelación materia de análisis, al considerar denegada su solicitud de acceso a la información pública en aplicación del silencio administrativo negativo.
Con fecha 16 de junio de 2022, el recurrente requirió a la entidad la siguiente información:
“(…) SOLICITAMOS SE NOS POPORCIONE LA SIGUIENTE INFORMACION DEBIDAMENTE DOCUMENTADA:
1. DOCUMENTACION E INFORMES DE LOS TRAMITES CORRESPONDIENTES REFERENTES AL PAGO DE LA BONIFICACION EXTRAORDINARIA DE S/. 1, 500.00 SOLES PARA LOS 70 SERVIDORES CAS ADMINISTRATIVOS Y ASISTENCIALES, DE ESTA INSTITUCION, A QUIENES NO SE LES HA ABONADO EN SUS CUENTAS RESPECTIVAS EL PAGO DE DICHO BONO, HABIÉNDOSELE PAGADO A TODOS LOS SERVIDORES DEL HOSPITAL SANTA ROSA.
2.- A QUIEN LE CORRESPONDE EL PAGO DE DICHA BONIFICACION EXTRAORDINARIA TODA VEZ QUE EXISTE RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL NO PAGO A LOS 70 SERVIDORES CAS, ASISTENCIALES Y ADMINISTRATIVOS.
3.- INFORMES TECNICOS COMO SE LES PUDO PRESUPUESTAR Y PAGAR A LOS DEMÁS SERVIDORES DEL HOSPITAL SANTA ROSA.
El artículo 9° señala que el Decreto de Urgencia N° 112-2021, Decreto de Urgencia que autoriza el Reconocimiento de una Bonificación Extraordinaria por Servicios en Salud y de Apoyo a la Labor Asistencial en el Marco de la Emergencia Sanitaria por la Pandemia por la Covid-19; TIENE VIGENCIA HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2021.
4.- SE NOS INFORME PORQUE RAZÓN LOS SETENTA TRABAJADORES NO ESTUVIERON REGISTRADOS EN EL AIRHSR Y QUE SE NOS INFORME DETALLADAMENTE CON DOCUMENTOS COMO SE CONVOCO A CONCURSO PUBLICO, DONDE CONCURSARON LOS SETENTA TRABAJADORES CAS.” [sic];
Con fecha 6 de julio de 2022, el recurrente presentó ante la entidad el recurso de apelación materia de análisis, al considerar denegada su solicitud de acceso a la información pública en aplicación del silencio administrativo negativo.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala