Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación Nº 01486-2022-JUS/TTAIP de fecha 9 de junio de 2022, interpuesto por JAVIER ARTURO CARRIÓN OJEDA, contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de la solicitud de acceso a la información pública presentada ante la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL Nº 01 EL PORVENIR el 20 de mayo de 2022, generándose el Expediente N° 97774.
Con fecha 20 de mayo de 2022, en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, el recurrente solicitó a la entidad se remita a su correo electrónico la siguiente información:
“(…)
➢ Orden de compra de mascarillas, para el personal docente, administrativos y estudiantes de las II.EE. del ámbito de la UGEL 01 EL PORVENIR, correspondiente al año 2022.
➢ Orden de pago girado al que gano la contratación de la adquisición de mascarillas para el personal docente, administrativo y estudiantes de las II.EE. del ámbito de la UGEL 01 EL PORVENIR, correspondiente al año 2022.
➢ Factura girada por la empresa o proveedor que gano la contratación de la adquisición de mascarillas para el personal docente, administrativo y estudiantes de las II.EE. del ámbito de la UGEL 01 EL PORVENIR, correspondiente al año 2022.
➢ Contrato suscrito entre el director o comité de adquisición de mascarillas de la UGEL 01 y la empresa o proveedor que gano la contratación de la adquisición de las masacrillas para el personal docente, administrativo y estudiantes de las II.EE. del ámbito de la UGEL 01 EL PORVENIR, correspondiente al año 2022.
➢ Copia de las cotizaciones para la adquisición de las mascarillas textiles. año 2022.
➢ Cuadro comparativo para las adquisiciones de las mascarillas, año 2022.
➢ Copia de los informes del Área de Gestión Pedagógica, sobre el requerimiento de las especificaciones técnicas, términos de referencia para la compra de las mascarillas. Año 2022”.
El 7 de junio de 2022, al considerar denegada la referida solicitud y en aplicación del silencio administrativo negativo por parte de la entidad, el recurrente interpuso ante dicha institución el recurso de apelación materia de análisis; asimismo, solicitó se “(…) recomiende el deslinde de responsabilidades por infracción de la Ley de transparencia a los funcionarios que resulten responsables de la no entrega de información pública solicitada conforme a Ley”.