Resolución N.° 001131-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
3 de mayo de 2022
VISTO el Expediente de Apelación N° 00812-2022-JUS/TTAIP de fecha 6 de abril de 2022, interpuesto por MIGUEL ÁNGEL MARCA IGNACIO contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de su solicitud de acceso a la información pública presentada ante la POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ con fecha 17 de marzo de 2022.
Con fecha 17 de marzo de 2022, el recurrente solicitó a la entidad lo siguiente:
“Solicito las siguientes copias simples de Resoluciones Directorales comprendidas en el periodo de Febrero y Marzo del 2022:
• Resoluciones Directorales, por reasignación por necesidad del servicio sin costo y con costo para el estado.
• Resoluciones Directorales, por destaque por necesidad del servicio sin costo y con costo para el estado.
• Resoluciones Directorales, por reasignación a su solicitud sin costo y con costo para el estado.
• Resoluciones Directorales, por destaque a su solicitud sin costo y con costo para el estado.
• Resoluciones Directorales por permutas sin costo para el estado.
• Resoluciones Directorales por unión conyugal sin costo para el estado.
Copia de la Resolución Directoral N° 003489-2022-DIRREHUM PNP, de fecha 15MAR2022 y todos sus actuados comprendiendo la siguiente información.
• Memorándum Múltiple N° 03-2022-CGPNP7SEC-EQUASINM, del 10FEB2022.
• Oficio N°129-2022-COMGEN-PNP/SECEJE-SEC, del 03MAR2022.
• Informe N° 09-SCG-PNP/REGPOL LIMA-OFAD, del 04MAR2022.
• Informe N° 07-2022-COMGEN-PNP7SECEJE-SEC, del 07MARZ2022.
• Dictamen N° 934-2022-SECEJE-PNP/DIRASUR-DIVDPN, del 10MAR2022.
Con fecha 6 de abril de 2022, el recurrente interpuso el recurso de apelación materia de análisis al considerar denegada su solicitud en aplicación del silencio administrativo negativo.
Mediante la RESOLUCIÓN N° 000970-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA de fecha 18 de abril de 2022, notificada a la entidad en fecha 22 de abril de 2022, esta instancia le requirió el expediente administrativo correspondiente y la formulación de sus descargos, requerimientos que no han sido atendidos a la fecha de emisión de la presente resolución.
Con fecha 17 de marzo de 2022, el recurrente solicitó a la entidad lo siguiente:
“Solicito las siguientes copias simples de Resoluciones Directorales comprendidas en el periodo de Febrero y Marzo del 2022:
• Resoluciones Directorales, por reasignación por necesidad del servicio sin costo y con costo para el estado.
• Resoluciones Directorales, por destaque por necesidad del servicio sin costo y con costo para el estado.
• Resoluciones Directorales, por reasignación a su solicitud sin costo y con costo para el estado.
• Resoluciones Directorales, por destaque a su solicitud sin costo y con costo para el estado.
• Resoluciones Directorales por permutas sin costo para el estado.
• Resoluciones Directorales por unión conyugal sin costo para el estado.
Copia de la Resolución Directoral N° 003489-2022-DIRREHUM PNP, de fecha 15MAR2022 y todos sus actuados comprendiendo la siguiente información.
• Memorándum Múltiple N° 03-2022-CGPNP7SEC-EQUASINM, del 10FEB2022.
• Oficio N°129-2022-COMGEN-PNP/SECEJE-SEC, del 03MAR2022.
• Informe N° 09-SCG-PNP/REGPOL LIMA-OFAD, del 04MAR2022.
• Informe N° 07-2022-COMGEN-PNP7SECEJE-SEC, del 07MARZ2022.
• Dictamen N° 934-2022-SECEJE-PNP/DIRASUR-DIVDPN, del 10MAR2022.
Con fecha 6 de abril de 2022, el recurrente interpuso el recurso de apelación materia de análisis al considerar denegada su solicitud en aplicación del silencio administrativo negativo.
Mediante la RESOLUCIÓN N° 000970-2022-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA de fecha 18 de abril de 2022, notificada a la entidad en fecha 22 de abril de 2022, esta instancia le requirió el expediente administrativo correspondiente y la formulación de sus descargos, requerimientos que no han sido atendidos a la fecha de emisión de la presente resolución.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala
Resolución N° 001131-2022-JUS-TTAIP-SEGUNDA SALA.pdf
PDF
183.1 KB