Resolución N.° 002587-2021-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA
9 de diciembre de 2021
VISTO el Expediente de Apelación Nº 002466-2021-JUS/TTAIP de fecha 17 de noviembre de 2021, interpuesto por UBER ADAN LOPEZ MONTREUIL contra la Carta N° 488-2021-ESG de fecha 11 de noviembre de 2021, mediante la cual el SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA SEDAPAL denegó la solicitud de acceso a la información pública presentada con fecha 27 de octubre de 2021.
Con fecha 27 de octubre de 2021, el recurrente solicitó a la entidad lo siguiente:
“(…) acceso a todos los documentos que integran el expediente arbitral del arbitraje seguido entre la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. - Harza Engineering Company International contra el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima – Sedapal, sobre el pago de gastos generales y costos directos derivados del Contrato de Servicios de Consultoría – Servicio de Administración, Aprobación y Supervisión del Proyecto “Derivación Pomacocha – Río Blanco (Marca II), Provincia de Yauli, Departamento de Junín”. Dicho caso fue resuelto por el Tribunal Arbitral conformado por Gonzalo García Calderón, Mariano Peña Benavides y Agustín Alberto Gordillo.
Los documentos del Expediente Arbitral incluyen, pero no se limitan, a los siguientes:
1.Solicitud de arbitraje presentada por la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. - Harza Engineering Company International
2. Respuesta a la solicitud de arbitraje presentada por Sedapal
3. Acta de Constitución del tribunal arbitral, de fecha 10 de enero de 2003.
4.Demanada arbitral y sus anexos y/o pruebas presentadas por la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. - Harza Engineering Company International, de fecha 24 de enero de 2003.
5. Contestación de Demanda y sus anexos y/o pruebas presentadas por Sedapal, de fecha 17 de febrero de 2003.
6. Todas las resoluciones y/o órdenes procesales emitidas por el tribunal arbitral.
7. Acta de audiencia de conciliación y determinación de puntos controvertidos, de fecha 28 de abril de 2003.
8. Todos los escritos presentados por Sedapal en el marco del arbitraje.
9. Todos los escritos presentados por la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. - Harza Engineering Company International en el marco del arbitraje.
10. Laudo arbitral, de fecha 7 de noviembre de 2003.
11. Todos los pedidos de interpretación y rectificación de laudo presentados por Sedapal y/o la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. Harza Engineering Company International.
12. Todas las decisiones del tribunal arbitral sobre los pedidos de interpretación y rectificación de laudo presentados por las partes.” (sic)
Con fecha 27 de octubre de 2021, el recurrente solicitó a la entidad lo siguiente:
“(…) acceso a todos los documentos que integran el expediente arbitral del arbitraje seguido entre la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. - Harza Engineering Company International contra el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima – Sedapal, sobre el pago de gastos generales y costos directos derivados del Contrato de Servicios de Consultoría – Servicio de Administración, Aprobación y Supervisión del Proyecto “Derivación Pomacocha – Río Blanco (Marca II), Provincia de Yauli, Departamento de Junín”. Dicho caso fue resuelto por el Tribunal Arbitral conformado por Gonzalo García Calderón, Mariano Peña Benavides y Agustín Alberto Gordillo.
Los documentos del Expediente Arbitral incluyen, pero no se limitan, a los siguientes:
1.Solicitud de arbitraje presentada por la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. - Harza Engineering Company International
2. Respuesta a la solicitud de arbitraje presentada por Sedapal
3. Acta de Constitución del tribunal arbitral, de fecha 10 de enero de 2003.
4.Demanada arbitral y sus anexos y/o pruebas presentadas por la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. - Harza Engineering Company International, de fecha 24 de enero de 2003.
5. Contestación de Demanda y sus anexos y/o pruebas presentadas por Sedapal, de fecha 17 de febrero de 2003.
6. Todas las resoluciones y/o órdenes procesales emitidas por el tribunal arbitral.
7. Acta de audiencia de conciliación y determinación de puntos controvertidos, de fecha 28 de abril de 2003.
8. Todos los escritos presentados por Sedapal en el marco del arbitraje.
9. Todos los escritos presentados por la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. - Harza Engineering Company International en el marco del arbitraje.
10. Laudo arbitral, de fecha 7 de noviembre de 2003.
11. Todos los pedidos de interpretación y rectificación de laudo presentados por Sedapal y/o la Asociación S&Z Consultores Asociados S.A. Harza Engineering Company International.
12. Todas las decisiones del tribunal arbitral sobre los pedidos de interpretación y rectificación de laudo presentados por las partes.” (sic)
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Primera Sala
Resolución Nº 002587-2021-JUS-TTAIP-PRIMERA SALA.pdf
PDF
280.8 KB