Resolución N.° 002425-2021-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA
19 de noviembre de 2021
VISTO el Expediente de Apelación N° 02132-2021-JUS/TTAIP de fecha 12 de octubre de 2021, interpuesto por PACO ANIBAL TOLEDO YALLICO contra el correo electrónico de fecha 17 de setiembre de 2021 mediante el cual la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA habría denegado su solicitud de acceso a la información pública presentada con fecha 6 de setiembre de 2021 mediante Registro N° 08-2021-67184.
Con fecha 6 de setiembre de 2021 el recurrente solicitó a la entidad copia fedateada o autenticada de los siguientes documentos, incluyendo sus anexos o adjuntos, proveídos u observaciones, respecto de los siguientes documentos registrados en el sistema de gestión documentarla (SGD) en el que se hubieren generado:
1. Memorando Nº 001210-2020-CG/SGE.
2. Memorando Nº 000523-2020-CG/SGE.
3. Memorando N00º 000463-2021-CG/SGE
4. Proveído Nº 000501-2020-CG/SGE
5. Proveído Nº 000554-2020-CG/SGE
Mediante correo electrónico de fecha 17 de setiembre de 2021, la entidad remitió al recurrente copia simple de parte de la documentación requerida, debido a que conforme al numeral 8.3.3 de la Directiva N° 016-2020-CG/DOC, Régimen de Fedatarios de la Contraloría General de la República, constituye una prohibición de los fedatarios autenticar documentos electrónicos. Asimismo, denegó la entrega de los documentos referenciados en el Memorando N° 1210-2020-CG/SGE, como son las Hojas Informativas N°s 000394 y 0000395-2020-CG/GJN, y los anexos, adjuntos u observaciones de los Proveídos N° 000501-2020-CG/SGE (Hoja Informativa N° 123-2020) y 000554-2020-CG/SGE (Informe Legal del Estudio Jurídico Vinatea y Toyama), alegando la excepción contemplada en el numeral 4 del artículo 17 de la Ley de Transparencia, en el entendido que la publicidad de dichos informes puede revelar su estrategia en los procedimientos administrativos en trámite respecto de otroscolaboradores, al contener informes sobre consultas de carácter técnico y jurídico respecto de su política remunerativa para adoptar decisiones de gestión institucional que causan efectos sobre los trabajadores.
Con fecha 6 de setiembre de 2021 el recurrente solicitó a la entidad copia fedateada o autenticada de los siguientes documentos, incluyendo sus anexos o adjuntos, proveídos u observaciones, respecto de los siguientes documentos registrados en el sistema de gestión documentarla (SGD) en el que se hubieren generado:
1. Memorando Nº 001210-2020-CG/SGE.
2. Memorando Nº 000523-2020-CG/SGE.
3. Memorando N00º 000463-2021-CG/SGE
4. Proveído Nº 000501-2020-CG/SGE
5. Proveído Nº 000554-2020-CG/SGE
Mediante correo electrónico de fecha 17 de setiembre de 2021, la entidad remitió al recurrente copia simple de parte de la documentación requerida, debido a que conforme al numeral 8.3.3 de la Directiva N° 016-2020-CG/DOC, Régimen de Fedatarios de la Contraloría General de la República, constituye una prohibición de los fedatarios autenticar documentos electrónicos. Asimismo, denegó la entrega de los documentos referenciados en el Memorando N° 1210-2020-CG/SGE, como son las Hojas Informativas N°s 000394 y 0000395-2020-CG/GJN, y los anexos, adjuntos u observaciones de los Proveídos N° 000501-2020-CG/SGE (Hoja Informativa N° 123-2020) y 000554-2020-CG/SGE (Informe Legal del Estudio Jurídico Vinatea y Toyama), alegando la excepción contemplada en el numeral 4 del artículo 17 de la Ley de Transparencia, en el entendido que la publicidad de dichos informes puede revelar su estrategia en los procedimientos administrativos en trámite respecto de otroscolaboradores, al contener informes sobre consultas de carácter técnico y jurídico respecto de su política remunerativa para adoptar decisiones de gestión institucional que causan efectos sobre los trabajadores.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Primera Sala
Resolución Nº 002425-2021-JUS-TTAIP-PRIMERA SALA.pdf
PDF
369.5 KB