Resolución N.° 020304132020
27 de octubre de 2020
VISTO el Expediente de Apelación N° 00904-2020-JUS/TTAIP de fecha 14 de setiembre de 2020, interpuesto por GIANCARLO GONZALES MORENO contra la Carta N° 170- 2020/LT remitida mediante correo electrónico de fecha 30 de setiembre de 2020, a través de la cual el SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA atendió parcialmente la solicitud de acceso a la información pública presentada con Registro N° 59962 de fecha 17 de agosto de 2020.
Con fecha 17 de agosto de 2020, el recurrente solicitó a la entidad “COPIA FEDATEADA DE LAS SGTES CARTAS: 135-2015-EC-B; 136-2015-EC-B; 137- 2015-EC-B; 138-2015-EC-B; 139-2015-EC-B; 140-2015-EC-B; 141-2015-EC-B; 142- 2015-EC-B; 1432015-EC-B; 1442015-EC-B; 1452015-EC-B; 1462015-EC-B; y 1472015-EC-B - TODAS CON SUS ANEXOS CORRESPONDIENTES”. Mediante correo electrónico de fecha 30 de setiembre de 2020, la entidad atendió parcialmente la solicitud del recurrente a través de la Carta N° 170-2020/LT de fecha 27 de agosto de 2020, señalando que: “(...) de acuerdo al Cuadro de Clasificación de Series Documentales, las cartas están consideradas como correspondencia interna, con valor temporal y su periodo de retención es hasta tres (03) años. En ese sentido, al corresponder las cartas al año 2015, se ha superado su periodo de retención, no obstante se precisa que de la búsqueda realizada en los archivos, cuatro (04) cartas de las trece (13) solicitadas no han sido encontradas, por lo que adjunto enviamos las copias fedateadas de la documentación requerida, a excepción de las cartas N° 136-2015-EC -B, N° 140-2015-EC -B, N° 141-2015-EC -B y N° 143-2015-EC -B (...)”. Al respecto, invocó como fundamento legal el cuarto párrafo del artículo 13 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por el Decreto Supremo N° 021-2019-JUS1.
Con fecha 17 de agosto de 2020, el recurrente solicitó a la entidad “COPIA FEDATEADA DE LAS SGTES CARTAS: 135-2015-EC-B; 136-2015-EC-B; 137- 2015-EC-B; 138-2015-EC-B; 139-2015-EC-B; 140-2015-EC-B; 141-2015-EC-B; 142- 2015-EC-B; 1432015-EC-B; 1442015-EC-B; 1452015-EC-B; 1462015-EC-B; y 1472015-EC-B - TODAS CON SUS ANEXOS CORRESPONDIENTES”. Mediante correo electrónico de fecha 30 de setiembre de 2020, la entidad atendió parcialmente la solicitud del recurrente a través de la Carta N° 170-2020/LT de fecha 27 de agosto de 2020, señalando que: “(...) de acuerdo al Cuadro de Clasificación de Series Documentales, las cartas están consideradas como correspondencia interna, con valor temporal y su periodo de retención es hasta tres (03) años. En ese sentido, al corresponder las cartas al año 2015, se ha superado su periodo de retención, no obstante se precisa que de la búsqueda realizada en los archivos, cuatro (04) cartas de las trece (13) solicitadas no han sido encontradas, por lo que adjunto enviamos las copias fedateadas de la documentación requerida, a excepción de las cartas N° 136-2015-EC -B, N° 140-2015-EC -B, N° 141-2015-EC -B y N° 143-2015-EC -B (...)”. Al respecto, invocó como fundamento legal el cuarto párrafo del artículo 13 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado por el Decreto Supremo N° 021-2019-JUS1.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala
R020304132020-.pdf
PDF
245.7 KB