Resolución N.° 002831-2021-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
17 de diciembre de 2021
VISTO el Expediente de Apelación Nº 02327-2021-JUS/TTAIP de fecha 24 de noviembre de 2021, interpuesto por MARIA DEL ROSARIO APOLAYA PRADO contra la Carta N° 372-2021-RT/CSJAR que adjunta el Oficio N° 000047-2021-ADMCIVIL-ORALIDAD-CSJAR-OJ, ambos notificados mediante el correo electrónico recepcionado el 12 de noviembre de 2021, a través del cual la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA, denegó su solicitud de acceso a la información pública presentada con fecha 25 de mayo de 2021.
Con fecha 25 de mayo de 2021, la recurrente requirió se le remita a través de su correo electrónico copia simple de la siguiente información:
“Copia simple de todo el expediente 06387-2013-0-0401-JR-CI-01 perteneciente al 1° juzgado civil de Arequipa, cuyas partes son como Demandante: Adriana Aguilar Mamani de Ccopa Y Demandados: Procurador asuntos Judiciales del Tribunal Registral de Arequipa, Quinta sala del Tribunal Registral, sede Arequipa y tercero, Registrador Público de la Zona Registral XIII sede Tacna. y Limaymanta Chagua Patricia Mónica, en la materia de Nulidad de resolución o Acto administrativo.” [sic]
Mediante el correo electronico de fecha 2 de junio de 2021, la entidad remitió una respuesta provisional emitida por la Jueza del Primer Juzgado Especializado en lo Civil, a través de la cual comunica lo siguiente:
“(…) EN MÉRITO A LA COMUNICACIÓN REMITIDA VÍA CORREO INSTITUCIONAL EL DÍA 28 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, PONGO EN SU CONOCIMIENTO QUE SE HA REALIZADO LA BÚSQUEDA DEL EL EXPEDIENTE 6387-2013, EN EL ARCHIVO MODULAR DEL PRIMER MÓDULO CORPORATIVO CIVIL, NO HABIENDO SIDO ENCONTRADO.
ASIMISMO, SEGÚN EL SISTEMA DE EXPEDIENTES JUDICIALES, LA ÚLTIMA PERSONA QUE LO HA RECEPCIONADO ES LA ESPECIALISTA LEGAL NIKOLA GONZALES RAMOS, CON FECHA 12 DE SETIEMBRE DEL 2019, SIENDO LA UBICACIÓN ACTUAL DEL EXPEDIENTE "ESPECIALISTA"; POR LO QUE, AÚN CUANDO LA NOMBRADA YA NO LABORA PARA EL PRIMER JUZGADO CIVIL, SINO QUE ACTUALMENTE DESEMPEÑA FUNCIONES EN EL UNDÉCIMO JUZGADO CIVIL, SE LE HA SOLICITADO INFORME SOBRE LA UBICACIÓN DEL EXPEDIENTE, NO HABIÉNDOLO UBICADO PRELIMINARMENTE; SIN EMBARGO, SE HA COMPROMETIDO A REALIZAR LA BÚSQUEDA DEL MISMO EN LOS PAQUETES PENDIENTES DE REMITIR AL ARCHIVO CENTRAL, LO QUE REALIZARÁ EN LA FECHA EN QUE DEBE REALIZAR TRABAJO PRESENCIAL, DEBIENDO DAR RESPUESTA EN EL TRANSCURSO DE LOS SIGUIENTES DÍAS.
UNA VEZ QUE TENGAMOS NOTICIAS SOBRE LA UBICACIÓN DEL EXPEDIENTE, SE VERIFICARÁ SI SU ESTADO ES EL DE CONCLUIDO, A EFECTO QUE PUEDAN TOMARSE COPIAS DEL MISMO, Y SE LE COMUNICARÁ INMEDIATAMENTE.” [sic]
Con fecha 25 de mayo de 2021, la recurrente requirió se le remita a través de su correo electrónico copia simple de la siguiente información:
“Copia simple de todo el expediente 06387-2013-0-0401-JR-CI-01 perteneciente al 1° juzgado civil de Arequipa, cuyas partes son como Demandante: Adriana Aguilar Mamani de Ccopa Y Demandados: Procurador asuntos Judiciales del Tribunal Registral de Arequipa, Quinta sala del Tribunal Registral, sede Arequipa y tercero, Registrador Público de la Zona Registral XIII sede Tacna. y Limaymanta Chagua Patricia Mónica, en la materia de Nulidad de resolución o Acto administrativo.” [sic]
Mediante el correo electronico de fecha 2 de junio de 2021, la entidad remitió una respuesta provisional emitida por la Jueza del Primer Juzgado Especializado en lo Civil, a través de la cual comunica lo siguiente:
“(…) EN MÉRITO A LA COMUNICACIÓN REMITIDA VÍA CORREO INSTITUCIONAL EL DÍA 28 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, PONGO EN SU CONOCIMIENTO QUE SE HA REALIZADO LA BÚSQUEDA DEL EL EXPEDIENTE 6387-2013, EN EL ARCHIVO MODULAR DEL PRIMER MÓDULO CORPORATIVO CIVIL, NO HABIENDO SIDO ENCONTRADO.
ASIMISMO, SEGÚN EL SISTEMA DE EXPEDIENTES JUDICIALES, LA ÚLTIMA PERSONA QUE LO HA RECEPCIONADO ES LA ESPECIALISTA LEGAL NIKOLA GONZALES RAMOS, CON FECHA 12 DE SETIEMBRE DEL 2019, SIENDO LA UBICACIÓN ACTUAL DEL EXPEDIENTE "ESPECIALISTA"; POR LO QUE, AÚN CUANDO LA NOMBRADA YA NO LABORA PARA EL PRIMER JUZGADO CIVIL, SINO QUE ACTUALMENTE DESEMPEÑA FUNCIONES EN EL UNDÉCIMO JUZGADO CIVIL, SE LE HA SOLICITADO INFORME SOBRE LA UBICACIÓN DEL EXPEDIENTE, NO HABIÉNDOLO UBICADO PRELIMINARMENTE; SIN EMBARGO, SE HA COMPROMETIDO A REALIZAR LA BÚSQUEDA DEL MISMO EN LOS PAQUETES PENDIENTES DE REMITIR AL ARCHIVO CENTRAL, LO QUE REALIZARÁ EN LA FECHA EN QUE DEBE REALIZAR TRABAJO PRESENCIAL, DEBIENDO DAR RESPUESTA EN EL TRANSCURSO DE LOS SIGUIENTES DÍAS.
UNA VEZ QUE TENGAMOS NOTICIAS SOBRE LA UBICACIÓN DEL EXPEDIENTE, SE VERIFICARÁ SI SU ESTADO ES EL DE CONCLUIDO, A EFECTO QUE PUEDAN TOMARSE COPIAS DEL MISMO, Y SE LE COMUNICARÁ INMEDIATAMENTE.” [sic]
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala
Resolución Nº 002831-2021-JUS-TTAIP-SEGUNDA SALA.pdf
PDF
630.1 KB