Resolución N.° 002617-2021-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA
18 de noviembre de 2021
VISTO el Expediente de Apelación N° 02256-2021-JUS/TTAIP de fecha 26 de octubre de 2021, interpuesto por MARCO ANTONIO PEÑA HIDALGO contra la Carta N° 090- 2021-MDM/SG de fecha 12 de octubre de 2021, mediante la cual la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MÁNCORA atendió su solicitud de acceso a la información pública de fecha 13 de setiembre de 2021.
Con fecha 13 de setiembre de 2021, el recurrente en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, solicitó a la entidad información sobre la situación laboral (cargo, tiempo laborado, monto de remuneración), de las señoras Patricia Paz Mumura, María del Socorro Montalván Campaña, Álvarez Mendoza Andrea, Olivos Aguirre Pablo Paolo, Peña Mogollon Sandra, Martínez Anton Carlos Alexis, Querevalu Chunga Freddy, Rodríguez Palacios José, Estrada Olaya Julio, Coronado de la Chira José, Agurto Madrid Jacinto, Calle Amblay Dalberto, Lamas Olaya Hilder, Navarro Sanjinez Yomira, Rodríguez Walde Mirna, Peña Medina Fiorella, Narazas Estrada Boris, Olivos Yarlaque José, Seminario Carrera Anthony, Olivos Agurto Hilario, Morquencho Purizaca Sandra, Calle Castillo Eder, Oviero Cielo Jeferson, Juarez Ballesteros Luigui, Floriano Sarnaque Javier, Juares Nima Danfer, Aponte Nieves Diego, Porras Querevalu Jeferson, Sandoval Alburqueque, José Luis Coronado Lachira, Ruíz Pérez Anthony y Atoche Palacios Segundo, solicitud que fue reiterada con fecha 28 de setiembre de 2021.
Con fecha 26 de octubre de 2021, el recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, al considerar denegada su solicitud en aplicación del silencio administrativo negativo.
Mediante Resolución N° 002513-2021-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio y se requirió a la entidad remitir el expediente administrativo y la formulación de sus descargos.
Con fecha 13 de setiembre de 2021, el recurrente en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, solicitó a la entidad información sobre la situación laboral (cargo, tiempo laborado, monto de remuneración), de las señoras Patricia Paz Mumura, María del Socorro Montalván Campaña, Álvarez Mendoza Andrea, Olivos Aguirre Pablo Paolo, Peña Mogollon Sandra, Martínez Anton Carlos Alexis, Querevalu Chunga Freddy, Rodríguez Palacios José, Estrada Olaya Julio, Coronado de la Chira José, Agurto Madrid Jacinto, Calle Amblay Dalberto, Lamas Olaya Hilder, Navarro Sanjinez Yomira, Rodríguez Walde Mirna, Peña Medina Fiorella, Narazas Estrada Boris, Olivos Yarlaque José, Seminario Carrera Anthony, Olivos Agurto Hilario, Morquencho Purizaca Sandra, Calle Castillo Eder, Oviero Cielo Jeferson, Juarez Ballesteros Luigui, Floriano Sarnaque Javier, Juares Nima Danfer, Aponte Nieves Diego, Porras Querevalu Jeferson, Sandoval Alburqueque, José Luis Coronado Lachira, Ruíz Pérez Anthony y Atoche Palacios Segundo, solicitud que fue reiterada con fecha 28 de setiembre de 2021.
Con fecha 26 de octubre de 2021, el recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, al considerar denegada su solicitud en aplicación del silencio administrativo negativo.
Mediante Resolución N° 002513-2021-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio y se requirió a la entidad remitir el expediente administrativo y la formulación de sus descargos.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Segunda Sala
Resolución Nº 002617-2021-JUS-TTAIP-SEGUNDA SALA.pdf
PDF
179.5 KB