Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación N° 01607-2021-JUS/TTAIP de fecha 11 de agosto de 2021, interpuesto por LYDA JULIA FERNÁNDEZ JERI contra la Carta N° 056-2021-0600-SG/MSI de fecha 27 de julio de 2021, mediante la cual la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO atendió la solicitud de acceso a la información pública presentada con Documento Simple N° 07383-2021 de fecha 22 de junio de 2021.
Con fecha 22 de junio de 2021, en ejercicio del derecho de acceso a la información pública, la recurrente solicitó a la entidad copia certificada de la siguiente información:
“- DOCUMENTO COMPLETO CON NOMBRES Y FIRMA DE LOS VECINOS DE LAS VÍAS MENCIONADAS EN LA PRESENTE CARTA, QUE HAYAN PRESENTADO LA SOLICITUD DE CAMBIO DE NOMBRE DE LA CALLE.
- DOCUMENTO COMPLETO O ACTA CON NOMBRES Y FIRMAS DE LOS VECINOS QUE MUESTREN SU CONSENTIMIENTO CON MAYORÍA CALIFICADA PARA EL CAMBIO DEL NOMBRE DE LA CALLE DE TODAS LAS VÍAS MENCIONADAS EN LA PRESENTE CARTA.
- SI NO EXISTEN LOS DOS DOCUMENTOS ANTES MENCIONADOS ¿QUIÉN, PORQUÉ, CUANDO Y CON QUÉ SUSTENTO LEGAL SE SOLICITÓ EL CAMBIO DE NOMBRE DE LA CALLE?
- ¿POR QUÉ LAS CALLES 24 Y 33 DE LA URBANIZACIÓN CORPAC SAN ISIDRO, SUBSECTOR 5-4, NO CAMBIARON SUS NOMBRES? Y LAS OTRAS DOS QUE MANTIENEN LA CLASIFICACIÓN DE CALLE Y LE DESIGNAN NOMBRE CALLE JORGE GRIEVE MADGE (CALLE 29) Y CALLE OFRENDAS (CALLE 51) DE EXISTIR NO CONSENTIMIENTO, AGRADECERÉ NOS REMITA EL ACTA O DOCUMENTO.
- SI A LA FECHA EXISTE UN PROCESO DE CAMBIO DE USO O ZONIFICACIÓN EN RELACIONADA A LAS VÍAS MENCIONADAS EN ESTA CARTA O EXISTE PRETENSIÓN DEL MUNICIPIO DE HACERLO. DE EXISTIR UN PROCESO, QUIEN O QUIENES LO HAN SOLICITADO, CUÁNDO Y CUÁL ES EL MOTIVO Y SU ESTADO ACTUAL. [sic]”
Mediante la Carta N° 056-2021-0600-SG/MSI de fecha 27 de julio de 2021, la entidad atendió dicho requerimiento, de acuerdo a la información proporcionada por la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, y la Gerencia de Participación Vecinal, a través del Informe N° 237-2021-1310-SPUC-GDUSV/MSI y el Memorándum Vía Remota N° 191-2021-0130-GPV/MSI; respectivamente.
Ante ello, con fecha 11 de agosto de 2021, la recurrente interpuso el recurso de apelación materia de análisis ante esta instancia, alegando que su solicitud de acceso a la información pública presentada con fecha 22 de junio de 2021 fue atendida fuera del plazo legal y que la entidad no le proporcionó los documentos solicitados ni se le otorgó en copia certificada.
Mediante Resolución 001693-2021-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA de fecha 20 de agosto de 2021, se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio y se requirió a la entidad la remisión del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud de la recurrente, así como la formulación de sus descargos; cuyos requerimientos fueron atendidos mediante el Oficio N° 187-2021-0600-SG/MSI de fecha 6 de setiembre de 2021.
A través del citado oficio, la entidad remite el expediente administrativo correspondiente a la solicitud de acceso a la información pública de la recurrente (Expediente N° 07383-2021) y el Informe Vía Remota N° 350-2021-1310-SPUC-GDUSV/MSI de la Subgerencia de Planeamiento Urbano y Catastro, que adjunta el Informe de Análisis Legal N° 047-2021-OVM-SPUC/MSI, en el cual se señala que mediante la Ordenanza N° 544-2021/MSI, por Acuerdo de Concejo de la Municipalidad de San Isidro, se resolvió exonerar el pago de derechos en el procedimiento denominado “Certificado de Nomenclatura Vial” a los propietarios de los predios que se encuentren comprendidos bajo los alcances del Acuerdo de Concejo N° 066-2018, su modificatoria y norma ratificatoria; precisando que dicha información fue remitida a la recurrente vía correo electrónico de fecha 6 de setiembre de 2021; sin brindar sus argumentos de descargos respecto al recurso de apelación formulado por la recurrente.