Resolución N.° 001442-2021-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA
9 de julio de 2021
VISTO el Expediente de Apelación N° 00466-2020-JUS/TTAIP de fecha 19 de junio de 2020, interpuesto por JESSICA EMMA VÁSQUEZ PELÁEZ contra la Carta N° 076-ORH-OA-G-RALL-ESSALUD-2020 notificada el 9 de marzo de 2020, mediante la cual la RED ASISTENCIAL DE LA LIBERTAD - ESSALUD denegó la solicitud de acceso a la información pública presentada por la recurrente el 24 de febrero de 2020.
Con fecha 24 de febrero de 2020 la recurrente solicitó a la entidad copia de todo el expediente del procedimiento administrativo disciplinario seguido al servidor Jorge Miguel Caro Vela, además, solicita se le comunique la sanción que se le imponga al servidor por la falta disciplinaria que ha cometido.
Mediante la Carta N° 076-ORH-OA-G-RALL-ESSALUD-2020 notificada el 9 de marzo de 2020, la entidad comunicó a la recurrente que “(…) el inciso 3 del artículo 15-B de la Ley de Transparencia e Información Pública (…). Siendo así, no es posible otorgar copia de todo el expediente a la solicitante pues la naturaleza del mismo es de un procedimiento administrativo disciplinario y aún no han transcurrido seis meses desde la imposición de la sanción y que este quede consentida (…) no es posible notificar a la denunciante la resolución de sanción PAD que se siguió en contra del servidor Jorge Miguel Caro Vela puesto que no es parte del procedimiento (…).”
Con fecha 19 de junio de 2020 la recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, impugnando únicamente el extremo a la denegatoria de las copias del expediente administrativo disciplinario, pues considera que lo solicitado no se encuentra comprendida dentro de la excepción planteada por la entidad.
Mediante la Resolución N° 010104622020 se admitió a trámite el recurso impugnatorio presentado por la recurrente, solicitando a la entidad la remisión del expediente administrativo y de sus descargos, sin que hasta la fecha haya llegado alegato alguno.
Con fecha 24 de febrero de 2020 la recurrente solicitó a la entidad copia de todo el expediente del procedimiento administrativo disciplinario seguido al servidor Jorge Miguel Caro Vela, además, solicita se le comunique la sanción que se le imponga al servidor por la falta disciplinaria que ha cometido.
Mediante la Carta N° 076-ORH-OA-G-RALL-ESSALUD-2020 notificada el 9 de marzo de 2020, la entidad comunicó a la recurrente que “(…) el inciso 3 del artículo 15-B de la Ley de Transparencia e Información Pública (…). Siendo así, no es posible otorgar copia de todo el expediente a la solicitante pues la naturaleza del mismo es de un procedimiento administrativo disciplinario y aún no han transcurrido seis meses desde la imposición de la sanción y que este quede consentida (…) no es posible notificar a la denunciante la resolución de sanción PAD que se siguió en contra del servidor Jorge Miguel Caro Vela puesto que no es parte del procedimiento (…).”
Con fecha 19 de junio de 2020 la recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, impugnando únicamente el extremo a la denegatoria de las copias del expediente administrativo disciplinario, pues considera que lo solicitado no se encuentra comprendida dentro de la excepción planteada por la entidad.
Mediante la Resolución N° 010104622020 se admitió a trámite el recurso impugnatorio presentado por la recurrente, solicitando a la entidad la remisión del expediente administrativo y de sus descargos, sin que hasta la fecha haya llegado alegato alguno.
Esta norma pertenece al compendio Resoluciones de Fondo - Primera Sala
Resolución Nº 001442-2021-JUS-TTAIP-PRIMERA SALA.pdf
PDF
186.6 KB