Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación N° 01150-2021-JUS/TTAIP de fecha 26 de mayo de 2021, interpuesto por CARLO FABRICIO CORVACHO PUENTE contra la respuesta contenida en el correo electrónico de fecha 20 de mayo de 2021, mediante la cual la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SUNAT) denegó la solicitud presentada con fecha 6 de mayo de 2021 y registrada con número de orden 88027313.
Con fecha 6 de mayo de 2021, el recurrente solicitó se remita a su correo electrónico la siguiente información:
“SOLICITO LAS BOLETAS DE PAGO DE REMUNERACIONES DE LA CIUDADANA SARA NELLY DEL PILAR FRY MENACHE, EXTRABAJADORA DE SUNAT, CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE DE 1992, A LOS MESES DE ENERO, FEBRERO, MARZO Y ABRIL DE 1993, Y LA CORRESPONDIENTE A REINTEGRO DE ABRIL DE 1993; ASI COMO LAS PLANILLAS DE REMUNERACIONES DE DICIEMBRE DE 1992, ENERO, FEBRERO, MARZO Y ABRIL DE 1993, DE LA MISMA EXTRABAJADORA. AMPARO MI SOLICITUD EN LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA, LEY #27806”.
Mediante el correo electrónico de fecha 20 de mayo de 2021, la entidad denegó la solicitud en los siguientes términos:
“(…) precisarle en relación a su solicitud, la imposibilidad de atender vuestro pedido, toda vez que no contamos con una base de datos electrónica de los referidos años 1992 y 1993 de la cual se pueda extraer dicha información, al no encontrarse la misma sistematizada, agradeciendo las consideraciones a lo antes señalado (…)”.
Con fecha 26 de mayo de 2021, el recurrente interpuso el recurso de apelación materia de análisis, alegando que:
“(…) lo que he requerido son las Boletas de Pago de Remuneraciones y Planillas de la ciudadana SARA NELLY DEL PILAR FRY MENACHE, en forma física; y de ninguna manera he pedido una base de datos electrónica o sistematizada como mal sostiene el funcionario que ha denegado mi solicitud.
Al respecto, tanto las boletas de pago de remuneraciones como las planillas de servidores y funcionarios públicos es documentación en forma física que toda entidad pública necesariamente debe contar, y está obligada a proporcionar, salvo que demuestre que la ha destruido conforme a la normativa del Archivo General de la Nación.”
Afirmando el carácter público de las remuneraciones del personal público, señaló que, la entidad “(…) al responder a mi solicitud, no ha afirmado ni ha desvirtuado contar o no con las boletas de pago de remuneraciones y las respectivas planillas en documento físico; tan solo se ha limitado a señalar que no cuenta con la información sistematizada en una base de datos. Menos aún que aquellas hayan sido destruidas conforme a las normas sobre la materia; esto es, indicar expresamente si obran o no los documentos solicitados en sus archivos físicos, o caso contrario, con qué actas fueron destruidos.”
Finalmente, señala que, “(…) si la entidad no acredita la existencia de un PCD o de una autorización del AGN de eliminación de información, la entidad mantiene la obligación de contar con la información y por ser pública, entregarla a quien la solicite”.
Mediante Resolución N° 001355-2021-JUS/TTAIP-SEGUNDA SALA, se admitió a trámite el recurso de apelación y se solicitó a la entidad el expediente administrativo generado para la atención de la solicitud y la formulación de sus descargos. En ese sentido, con fecha 2 de julio de 2021, la entidad remitió a esta instancia el Oficio N° 000271-2021-SUNAT/8A1200, al cual adjuntó la solicitud y respuesta otorgada al recurrente.