Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación N° 01132-2021-JUS/TTAIP de fecha 24 de mayo de 2021, interpuesto por ALESSANDRA MISHELL LLERENA MARAVI contra el correo electrónico de fecha 11 de mayo de 2021, mediante el cual la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO denegó su solicitud de acceso a la información pública presentada con fecha 7 de mayo de 2021 con Expediente Nº 5465-2021
Con fecha 7 de mayo de 2021, en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, la recurrente solicitó se remita a su correo electrónico la siguiente información:
“TODAS LA LICENCIAS DE FUNCIONAMIENTO, TODOS LOS CERTIFICADOS ITSE (DEFENSA CIVIL) Y TODOS LOS CERTIFICADOS DE JURISDICCION EMITIDOS POR LA MUNICIPALIDAD DE SAN ISIDRO EN LOS SIGUIENTES PREDIOS:
1) JR. CONTRALMIRANTE MONTERO N° 411 - SAN ISIDRO
2) JR. CONTRALMIRANTE MONTERO N° 409 - SAN ISIDRO
3) JR. FLORA TRISTAN N° 510 - SAN ISIDRO
4) JR. FLORA TRISTAN N° 596 - SAN ISIDRO
5) JR. ALBERTO DEL CAMPO 413 - SAN ISIDRO
6) JR. ESPAÑA N° 396 - SAN ISIDRO
7) JR. ESPAÑA N° 653 - SAN ISIDRO
8) JR. OVIEDO (EX CLEMENT X) N° 109 - SAN ISIDRO
9) JR. OVIEDO (EX CLEMENT X) N° 163 - 175 - SAN ISIDRO
10) JR. UGARTE Y MOSCOSO N° 340-350-360 - SAN ISIDRO
11) JR. MARISCAL LA MAR N° 991 - SAN ISIDRO
12) AV. EJERCITO N° 1282 - SAN ISIDRO
13) AV. EJERCITO N° 1350 - SAN ISIDRO
14) AV. EJERCITO N° 1360 - SAN ISIDRO
15) AV. JAVIER PRADO OESTE N° 999 - SAN ISIDRO
16) JR. ROCA DE VERGALLO N° 140 - SAN ISIDRO
17) JR. ROCA DE VERGALLO N° 133 - SAN ISIDRO
18) JR. ROCA DE VERGALLO N° 201 - SAN ISIDRO
19) JR. ROCA DE VERGALLO N° 340 - SAN ISIDRO”
Con fecha 7 de mayo de 2021 la entidad requirió a la administrada precisar su solicitud, siendo que mediante escrito de fecha 11 de mayo la recurrente indicó a la entidad que su solicitud es clara y precisa.
A través del correo electrónico de fecha 11 de mayo de 2021, la entidad comunicó a la recurrente, con referencia a su solicitud, que:
“(…) no corresponde a una solicitud al amparo de la Ley N° 27806 – Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, debido a que, para dar respuesta a lo solicitado, se deberá elaborar un informe.
Estando a lo expuesto y de conformidad con el inciso 3) del Art. 86° del Texto Único Ordenado – TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444, aprobado por el Decreto Supremo N° 004-2019-JUS,que dispone: es deber de las autoridades, encauzar de oficio el procedimiento, cuando advierta cualquier error u omisión de los administrados; motivo por el cual, su solicitud está siendo remitida a la Subgerencia de Desarrollo Económico, a fin de que atienda a lo solicitado de acuerdo a sus funciones y conforme a la Ley N°27444”.
El 24 de mayo de 2021, la recurrente presenta a esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, alegando que “(…) de la lectura de mi requerimiento, se advierte que mi persona no ha solicitado se emita algún informe ni se realice algún listado o relación de licencias de funcionamiento o certificados ITSE, por lo contrario, mi pedido es claro y conciso.”.