Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

VISTO el Expediente de Apelación Nº 01064-2021-JUS/TTAIP de fecha 18 de mayo de 2021, interpuesto por FABRIZIO RENATO NAPÁN ZAMORA, contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de la solicitud de acceso a la información pública presentada ante la UNIDAD EJECUTORA 002 SERVICIOS DE SANEAMIENTO DE TUMBES, el 5 de marzo de 2021, el mismo que generó el Expediente N° 767.
Con fecha 5 de marzo de 2021, en ejercicio de su derecho de acceso a la información pública, el recurrente solicitó a la entidad se le proporcione lo siguiente:
“(…)
(i) La identidad del funcionario que registró el recurso de apelación de fecha 25 de setiembre, cuyo usuario de registro es 46985858; y,
(ii) (…) la identidad del funcionario que registró la Resolución de Gerencia General N° 042-2020-UESST/GG de fecha 12 de octubre, cuyo usuario de registro es 46985858”.
El 18 de mayo de 2021, al considerar denegada la referida solicitud y en aplicación del silencio administrativo negativo por parte de la entidad, el recurrente interpuso ante esta instancia el recurso de apelación materia de análisis, alegando lo siguiente:
“(…)
1. Con fecha 15/01/2021, se adjuntó un documento al correo electrónico fonotumbes@aguatumbes.gob.pe, solicitando acceder a información pública, requiriendo la copia simple de algunos documentos e identificar al funcionario cuyo usuario de registro es 46985858. Esto en cuanto había indicios de haber habido una irregularidad al momento de registrar el recurso de apelación y la resolución de gerencia.
2. Con fecha 18/01/2021, se recibe el cargo de recepción de la solicitud, mencionando que el documento había sido registrado con número de expediente 168.
(…)
3. Con fecha 01/03/2021, se remite lo requerido en la solicitud, exceptuando la información sobre la plataforma SEACE, el cual era sobre la identidad del funcionario, argumentando que lo requerido implicaba una violación a la intimidad.
(…)
4. Con fecha 05/03/2021, se remite una nueva solicitud de Acceso a Información, solicitando la identidad del funcionario cuyo usuario de registro es 46985858, información que había sido denegada anteriormente y argumentado que dicha información no implicaba una violación a su intimidad o privacidad.
5. Con fecha 08/03/2021, se recibe el cargo de recepción de esta segunda solicitud, mencionando que el documento había sido registrado con número de expediente 767.
6. Con fecha 30/03/2021, ya habiendo pasado los diez días hábiles, envió un correo electrónico solicitando información del estado de lo solicitado, a lo cual no respondieron.
7. Con fecha 05/04/2021, envío nuevamente un correo solicitando información de lo solicitado por medio de la segunda solicitud de Acceso a Información, nuevamente sin recibir respuesta alguna a ese mensaje.
(…)
12. Con fecha 18/05/2021, hasta el momento no tenemos respuesta alguna sobre lo solicitado, implicando esto una clara violación a la transparencia de información pública”. (Subrayado agregado)
Mediante la Resolución N° 001100-2021-JUS/TTAIP-PRIMERA SALA se admitió a trámite el referido recurso impugnatorio, requiriendo la remisión del expediente administrativo generado para la atención de la solicitud impugnada, así como la formulación de sus descargos.
El 1 de junio de 2021, la entidad remite a esta instancia la Carta N° 002-2021-UESST-RAA, señalando que “(…) en relación a los documentos de la referencia, en donde su entidad solicita la identidad del funcionario, cuyo usuario de registro solicitado es 46985858.
Para ello, ponemos de su conocimiento que el funcionario con código 46985858, es la señorita Marita Estela Carrión Padilla, identificada con DNI N° 46985858”.