Primera Sala Penal confirmó sentencia de 20 y 30 años a dos implicados en secuestro

La Primera Sala Penal de Apelaciones en Adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Ucayali confirmó la sentencia emitida por el Juzgado Penal Colegiado Permanente, que condenó a Jairo Mendoza Arista a 31 años, 9 meses y 7 días de pena privativa de libertad, y a Litni Betuel Medina Bardales a 20 años, 6 meses y 4 días, en calidad de coautores del delito contra la libertad, en la modalidad de secuestro agravado, en agravio de Batmit Querik Saldaña Arellano.


Ambas penas se computan desde el 2 de noviembre de 2023, fecha en la que fueron detenidos. Los sentenciados serán puestos en libertad al vencimiento de sus respectivas condenas, salvo que exista otro mandato judicial vigente en su contra. Asimismo, se fijó la suma de S/ 7500 por concepto de reparación civil, monto que deberá ser pagado de manera solidaria por los condenados a favor del agraviado, conforme a lo dispuesto en la ejecución de sentencia.


Hechos


Según la Fiscalía, el 31 de octubre de 2023, la víctima fue contactada por Jairo Mendoza, quien, bajo el pretexto de una falsa oferta laboral, lo citó en la plaza de Coronel Portillo y lo llevó al hospedaje “Safari”, en el kilómetro 13. Allí, Mendoza lo condujo a la azotea con la excusa de buscar unas llaves, momento en el cual lo sujetó violentamente del cuello. Minutos después, ingresaron entre tres y cuatro personas encapuchadas que, utilizando alcohol, redujeron a la víctima y lo ataron de pies y manos.


Durante su cautiverio, el representante del Ministerio Público, indicó que la víctima fue grabada en dos videos. En uno de ellos aparece con la boca encintada, siendo amenazado y obligado a declarar que sería asesinado si no se cumplían ciertas exigencias. Posteriormente, fue trasladado a una vivienda contigua, donde permaneció custodiado por varios sujetos. Ese mismo día, el suegro del agraviado recibió una llamada telefónica desde el número de su yerno, en la que un desconocido exigía el pago de S/ 80000, solicitando luego un adelanto de entre S/ 10000 y S/ 15000.


El agraviado declaró que sus captores le ordenaron grabar un video explicando que su secuestro estaba relacionado con un conflicto con su hermana y una presunta deuda por actividades ilícitas. Esta versión fue confirmada por el suboficial PNP José Magno Rodríguez Muñoz, quien añadió que la víctima mencionó una deuda vinculada al tráfico de drogas. Además, se presentaron capturas de mensajes amenazantes y un CD con pruebas, aportadas por el padre del agraviado.
Decisión judicial


El Colegiado Superior confirmó la sentencia condenatoria contra Jairo Mendoza Arista y Litni Betuel Medina Bardales por el delito de secuestro agravado en agravio de Batmit Querik Saldaña Arellano. Consideró que el juzgado de primera instancia realizó una adecuada valoración de las pruebas, sin vulnerar las reglas de la lógica ni las máximas de experiencia, por lo que se ratificó la sentencia en todos sus extremos.


La Judicatura indica que en el presente caso, la defensa no cuestionó la pena ni la reparación civil. Del análisis de la sentencia, la Sala advierte que el Juzgado Penal Colegiado fijó dichos extremos conforme a la ley, resultando razonables y proporcionales según la gravedad del delito y la participación de los procesados, por lo que corresponde confirmar la sentencia impugnada.