702-2018-CG Funcionarios generaron perjuicio económico por más de 200 mil soles a la gerencia subregional Bagua en Amazonas
Nota de prensaLa Contraloría General identificó presunta responsabilidad administrativa, civil y penal en 18 funcionarios y servidores públicos de la Gerencia Subregional de...
26 de setiembre de 2018 - 12:00 a. m.
- Determinó la Contraloría en una auditoría de cumplimiento
La Contraloría General identificó presunta responsabilidad administrativa, civil y penal en 18 funcionarios y servidores públicos de la Gerencia Subregional de Bagua del Gobierno Regional de Amazonas que aprobaron ampliaciones de plazos y valorizaciones, entre otros hechos, sin contar con sustento legal, generando un perjuicio económico a dicha entidad por más de 200 mil soles, en el marco de la ejecución de la obra “Mejoramiento y construcción de la carretera tramo Puente Venezuela-Tuntungos, distrito de Imaza, provincia de Bagua”.
El hecho se encuentra detallado en el Informe de Auditoría de Cumplimiento N° 001-2017-2-5331, el cual fue remitido al Órgano Instructor competente y al Procurador Público Regional a cargo de los asuntos judiciales del Gobierno Regional de Amazonas para el inicio del procedimiento sancionador y las acciones legales sobre los funcionarios señalados en el documento.
Observación:
- Ampliaciones de plazo, valorizaciones, preliquidación y conciliación de la obra aprobadas por funcionarios y servidores de la entidad afectaron los principios de veracidad e imparcialidad, generándose un perjuicio económico a la Gerencia Subregional de Bagua por S/ 205,454.23.
Durante la ejecución de la obra, el director Subregional de Infraestructura y Medio Ambiente, así como el asesor legal, dieron su conformidad a la solicitud de ampliación de plazo n°1 a pesar que el pedido del consorcio fue extemporáneo, no contaba con el sustento técnico del plazo requerido para la culminación de la obra y tampoco se presentó el informe de opinión del inspector de obra.
Asimismo, la consignación de información carente de verdad respecto al porcentaje de ejecución de la obra, efectuada por el inspector respecto a las valorizaciones n° 9 y n° 10, motivó el pago de los importes correspondientes sin que el hecho fuera advertido por el director Subregional de infraestructura y Medio Ambiente.
En su informe de preliquidación de obra, el inspector reconoció un saldo a favor del consorcio de S/ 29,720.18, evidenciando que la preliquiación presentó incorrecciones como el reconocimiento de mayores gastos generales por ampliaciones de plazo n° 1 y n° 2, entre otros; aspectos que no fueron observados por el director Subregional de Infraestructura y Medio Ambiente, el asesor legal y el gerente Subregional, quienes impulsaron la realización del procedimiento de conciliación por parte de la entidad.
Recomendaciones:
El informe recomienda a la entidad que se implementen directivas y/o procedimientos internos destinados a asegurar que los funcionarios y servidores públicos que intervienen durante la ejecución, recepción y liquidación de los contratos de ejecución de obra, cuenten con los requisitos y conocimientos necesarios para el adecuado desarrollo de sus funciones, a fin de asegurar que los contratistas cumplan con los aspectos técnicos y contractuales.
Del mismo modo, se recomendó establecer plazos para la presentación de los informes emitidos por el supervisor o inspector de obra en caso de solicitudes de ampliación de plazo.
El informe de Auditoría de Cumplimiento se encuentra publicado en www.contraloria.gob.pe (Sección: Participación Ciudadana/Buscador de Informes de Servicio de Control), conforme lo dispone la nueva Ley de Fortalecimiento de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control, en aras de la transparencia y acceso a la información.
Visítanos en:
Chachapoyas, 26 de setiembre de 2018
Gerencia de Comunicación Corporativa