Contraloría alerta inconsistencias en contratación de vigilancia de terrenos de Majes II

Arequipa. - La Contraloría General de la República - CGR alertó a la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema), unidad ejecutora del Gobierno Regional de Arequipa (GRA), inconsistencias en las bases de contratación del servicio de vigilancia para dar resguardo a los terrenos del proyecto Majes Siguas II, en las pampas de Siguas y en Pusa Pusa con una inversión de S/ 2 389 834 por un tiempo de 365 días calendario.

En el Informe de Orientación de Oficio n.° 004-2026-OCI/0617-SOO, que evaluó los actuados durante el periodo del 14 al 19 de enero de 2026, se señala que las bases administrativas del proceso de selección no definen la funcionalidad ni mecanismos de verificación para el uso del drone, receptores de GPS, ni capacitación y entrenamiento del personal, situación que limitaría el control en la ejecución del servicio.

Con respecto al drone, las bases han omitido establecer el perfil técnico del personal especializado para la operación de este equipo, la frecuencia obligatoria de vuelos, tiempo mínimo de su operatividad diaria, pues sin estos parámetros, la presencia física del equipo no garantiza su uso efectivo para la vigilancia en las pampas de Siguas.

Sobre los receptores GPS, en el informe de actividades (quincenal y mensual) se señala que se detallará el control y monitoreo de las rondas realizadas durante el periodo acompañado de evidencias. Sin embargo, solo se ha considerado los reportes semanales de las rondas realizadas por el personal supervisor de la vigilancia, pero no se especifica la presentación de información del uso de los siete receptores GPS.

En relación a la capacitación y entrenamiento del personal de vigilancia, las bases establecen la realización de ocho capacitaciones, pero no indican cuál será la duración mínima de estas jornadas ni el periodo de tiempo en que deben ejecutarse, teniendo en cuenta que se prevé la participación de personal de Autodema y estos cuentan con horario de trabajo establecido.

Además, no se ha establecido el periodo en que deban ejecutarse los entrenamientos de cuatro ejercicios de tiro anual de los 29 agentes de vigilancia requeridos, pudiendo suscitarse el riesgo de realizarlos en un día, semana o mes los adiestramientos, por lo que no sería eficaz y eficiente el desempeño y funcionalidad de estas prácticas.

El informe del Órgano de Control Institucional (OCI) de Autodema fue comunicado al gerente de la entidad para la adopción de las acciones preventivas y correctivas correspondientes. El documento completo se encuentra disponible en el portal institucional de la Contraloría: (www.gob.pe/contraloria).