Contraloría halló irregularidades en sustentación de tesis en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios

Madre de Dios. - La Contraloría General de la República (CGR) detectó irregularidades en la sustentación de tesis y en la designación de jurados en la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios (UNAMAD). Se verificó que diversos trabajos de investigación no cumplían con los estándares académicos y científicos requeridos; sin embargo, fueron tramitados y aprobados para la obtención del título profesional entre los años 2021 y 2024.

El Informe de Auditoría de Cumplimiento n.° 010-2025-2-5240-AC (evaluado del 13 de setiembre de 2021 al 31 de diciembre de 2024) reveló que los directores de escuelas profesionales y decanos de la Facultad de Educación designaron jurados de tesis que no cumplían con los grados académicos exigidos, pese a que la facultad contaba con docentes habilitados conforme a la normativa.

Durante el 2023, se designó a cinco jurados de tesis para las etapas de revisión y sustentación que no contaban con grado de magíster y/o doctor, tal como exige el Reglamento de Grados y Títulos. Al momento de su elección, estos docentes solo tenían el grado de licenciado, abogado o médico. Ese año, los jurados revisaron seis tesis de las carreras de Derecho y Enfermería, y uno de ellos incluso acompañó hasta la sustentación final.

Asimismo, entre 2021 y 2022, 12 tesistas de la Facultad de Educación sustentaron sus tesis sin contar con el grado de bachiller ni con la constancia de originalidad de sus investigaciones. Al ser presentados al repositorio institucional, cuatro trabajos presentaban niveles no aceptables de similitud según Turnitin, superando el máximo permitido del 19 %, alcanzando índices de 21 %, 27 % y hasta 82 %. Otros 22 estudiantes, entre 2023 y 2024, no presentaron dicha constancia, pero aun así sustentaron y aprobaron sus estudios para obtener el título profesional.

En paralelo, se identificaron casos de trámites y sustentaciones en tiempos inusualmente cortos. Tres estudiantes de la carrera de Enfermería, quienes además integraban órganos de gobierno de la universidad, sustentaron en plazos extraordinariamente breves. En un primer caso, dos universitarias solicitaron la revisión y aprobación de su proyecto, desarrollaron la investigación, elaboraron el informe final y sustentaron en solo 36 días: iniciaron el trámite el 24 de noviembre de 2021 y defendieron la tesis el 30 de diciembre del mismo año.

Otro caso evidenció que un estudiante tramitó y sustentó su tesis de manera virtual en 68 días. En ambos expedientes, los tesistas no tenían la condición de egresados ni contaban con el grado de bachiller; además, sus trabajos no fueron revisados mediante software antiplagio y ni asesores ni jurados cumplían los requisitos académicos.

Los hechos descritos generaron que las tesis de los estudiantes de la Facultad de Educación presentaran inconsistencias en rigor, originalidad y fiabilidad metodológica, ocasionando que los trabajos de investigación no cumplieran con los estándares académicos y científicos requeridos. Ello afectó el cumplimiento de los objetivos institucionales vinculados a la investigación formativa en estudiantes de pregrado.

Por estos hechos la Contraloría halló responsabilidad penal y/o administrativa en cinco autoridades universitarias. En aras de la transparencia el informe se encuentra publicado en el Buscador de Informes de Servicios de Control

Facebook: Contraloría Perú
X: @ContraloriaPeru

Flickr: flickr.com/fotoscontraloriaperu/
Instagram: @contraloriadelperu

YouTube: ContraloriaTV

TikTok: @contraloriaperu