Contraloría detectó perjuicio por más de S/ 32 mil en Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza
Nota de prensaSituación se generó debido a que contratista entregó servicio fuera de plazo y no se aplicó penalidad completa
1 de junio de 2025 - 9:00 a. m.
Amazonas. - La Contraloría General de la República (CGR) evidenció incumplimientos contractuales en el servicio de suministro e instalación de luminarias y pintura en ambientes académicos y administrativos de la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas (Filial Bagua) y que generaron perjuicio económico al Estado de S/ 32 485, debido a la omisión parcial en el cobro de penalidades por retraso en la entrega del servicio.
Según el Informe de Control Específico n° 007-2025-2-5233-SCE, con periodo de evaluación del 8 de enero al 17 de junio del 2024, se detectó que funcionarios de la entidad otorgaron un plazo adicional de ocho días calendario para que el contratista subsane observaciones a los trabajos ejecutados que incumplían con las características y condiciones técnicas establecidas. A pesar de ello, dieron conformidad al segundo pago del servicio y continuaron con los trámites para culminar el pago al contratista.
Asimismo, se detectó que el servidor responsable de firmar el acta de recepción del servicio que tenía observaciones técnicas, no acreditó con documentación su desplazamiento para realizar la inspección física de la ejecución del servicio. Pese a ello, firmó el acta de recepción la cual fue utilizada como sustento para otorgar un plazo adicional para la subsanación de las supuestas observaciones, favoreciendo indebidamente al contratista y afectando la aplicación de penalidades.
Así también, se identificó que la entidad tomó en cuenta un plazo de ejecución mayor al vigente para el cálculo de la penalidad por mora; esto provocó que el cálculo de la referida penalidad por retraso en la entrega del servicio se hiciera con base en un plazo más amplio del real, disminuyendo el monto de las sanciones económicas que debían aplicarse al contratista, afectando el cálculo real de penalidad por mora.
En total, debió cobrarse una penalidad de S/ 42 395 por concepto de penalidad por mora. Sin embargo, la universidad solo aplicó S/ 9910, generando un perjuicio económico al Estado por la diferencia de S/ 32 485.
Como resultado del control posterior, se identificó la presunta responsabilidad penal y administrativa PAS a dos funcionarios de la universidad. Por esta razón, se ha recomendado a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción el inicio de las acciones penales que correspondan al involucrado, así como al Órgano Instructor de la Contraloría iniciar el procesamiento de dichos funcionarios comprendidos en los hechos observados del presente informe de control especifico.
El informe fue notificado al titular de la entidad y está publicado en el Buscador de Informes de Servicio de Control del portal institucional www.gob.pe/contraloria en aras de la transparencia y acceso a la información.
Visítanos en:
Según el Informe de Control Específico n° 007-2025-2-5233-SCE, con periodo de evaluación del 8 de enero al 17 de junio del 2024, se detectó que funcionarios de la entidad otorgaron un plazo adicional de ocho días calendario para que el contratista subsane observaciones a los trabajos ejecutados que incumplían con las características y condiciones técnicas establecidas. A pesar de ello, dieron conformidad al segundo pago del servicio y continuaron con los trámites para culminar el pago al contratista.
Asimismo, se detectó que el servidor responsable de firmar el acta de recepción del servicio que tenía observaciones técnicas, no acreditó con documentación su desplazamiento para realizar la inspección física de la ejecución del servicio. Pese a ello, firmó el acta de recepción la cual fue utilizada como sustento para otorgar un plazo adicional para la subsanación de las supuestas observaciones, favoreciendo indebidamente al contratista y afectando la aplicación de penalidades.
Así también, se identificó que la entidad tomó en cuenta un plazo de ejecución mayor al vigente para el cálculo de la penalidad por mora; esto provocó que el cálculo de la referida penalidad por retraso en la entrega del servicio se hiciera con base en un plazo más amplio del real, disminuyendo el monto de las sanciones económicas que debían aplicarse al contratista, afectando el cálculo real de penalidad por mora.
En total, debió cobrarse una penalidad de S/ 42 395 por concepto de penalidad por mora. Sin embargo, la universidad solo aplicó S/ 9910, generando un perjuicio económico al Estado por la diferencia de S/ 32 485.
Como resultado del control posterior, se identificó la presunta responsabilidad penal y administrativa PAS a dos funcionarios de la universidad. Por esta razón, se ha recomendado a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción el inicio de las acciones penales que correspondan al involucrado, así como al Órgano Instructor de la Contraloría iniciar el procesamiento de dichos funcionarios comprendidos en los hechos observados del presente informe de control especifico.
El informe fue notificado al titular de la entidad y está publicado en el Buscador de Informes de Servicio de Control del portal institucional www.gob.pe/contraloria en aras de la transparencia y acceso a la información.
Visítanos en:
Flickr: flickr.com/fotoscontraloriaperu/
Instagram: @contraloriadelperu
Instagram: @contraloriadelperu
YouTube: ContraloriaTV
Gerencia de Comunicación Corporativa
NOTA DE PRENSA N° 473-2025-CG/GCOC