MINJUSDH congregó a más de 1,500 participantes en seminario sobre los retos y futuro del procedimiento administrativo en el país
Nota de prensaLa jornada se desarrolló de manera presencial y virtual y versó sobre sanciones, barreras burocráticas y transformación digital del Estado a 25 años de la LPAG.


Fotos: MINJUSDH
22 de mayo de 2026 - 6:01 p. m.
Más de 1,500 abogados, operadores de justicia, servidores públicos, estudiantes y ciudadanos de todo el país participaron en la segunda y última jornada del seminario “A 25 años de la Ley del Procedimiento Administrativo General (LPAG)”, organizado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH).
Durante el encuentro, desarrollado de manera presencial y virtual, especialistas analizaron aspectos fundamentales del procedimiento administrativo sancionador, resaltando la importancia de garantizar principios como la legalidad, tipicidad y debido proceso en la actuación del Estado, así como los retos para mejorar la eficacia de las decisiones administrativas.
El expositor Diego Méndez Vásquez disertó la ponencia con el tema “La enmienda administrativa”, seguido de Alexandra Molina Dimitrijevich, quien explicó sobre “Los principios de legalidad y tipicidad en el procedimiento administrativo sancionador”. Posteriormente, Richard Martín Tirado presentó “El rol del órgano instructor en el procedimiento administrativo sancionador: Balance y retos”, mientras que Alfredo Saavedra Sobrados ofreció una visión integral del procedimiento administrativo general y sancionador.
Luego del receso, se desarrolló la Cuarta Mesa: “Presente y Futuro del Procedimiento Administrativo”. En este espacio, Erick Cuba Meneses analizó el “Régimen de responsabilidad patrimonial de la administración pública”, y Cristian Silva Romero expuso sobre el “Procedimiento administrativo y actividad material: Herramientas en favor de la ciudadanía”. A continuación, César Correa Zúñiga abordó “El mito del silencio administrativo: Entre perjuicios, responsabilidades y soluciones”, y Laura Francia Acuña presentó la “Base legal y evolución del régimen de eliminación de barreras burocráticas”.
La jornada culminó con la Quinta Mesa: “Transformación Electrónica y Modernización del Procedimiento Administrativo”, un bloque clave para delinear el futuro de la relación entre el ciudadano y el Estado. Úrsula Patroni Vizquerra habló sobre “La notificación electrónica en la transformación digital del procedimiento administrativo: Avances normativos y desafíos actuales”, seguida de Malena Osorio Cruz con “Transformación digital en la actuación administrativa”. Por su parte, Piero Rojas Vásquez expuso “Los retos de la eficacia del acto administrativo en la era digital”, y Lesli Gonzales Cabanillas cerró las ponencias con una reflexión titulada “LPAG a los 25 años: Hacia un Estado que no solo decide bien, sino que regula mejor”.
El seminario concluyó con las palabras finales del director del Centro de Estudios César Correa, quien destacó la importancia de estos espacios de diálogo para consolidar una administración pública más moderna, eficiente y al servicio de la ciudadanía.
Cabe recordar que la primera jornada se realizó el jueves 21 de mayo y contó con la participación de reconocidos especialistas como Jorge Danós Ordóñez, Antonio Abruña Puyol, Juan Carlos Morón Urbina, Víctor Baca Oneto, entre otros, quienes reflexionaron sobre el diseño, impacto y principales instituciones de la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Durante el encuentro, desarrollado de manera presencial y virtual, especialistas analizaron aspectos fundamentales del procedimiento administrativo sancionador, resaltando la importancia de garantizar principios como la legalidad, tipicidad y debido proceso en la actuación del Estado, así como los retos para mejorar la eficacia de las decisiones administrativas.
El expositor Diego Méndez Vásquez disertó la ponencia con el tema “La enmienda administrativa”, seguido de Alexandra Molina Dimitrijevich, quien explicó sobre “Los principios de legalidad y tipicidad en el procedimiento administrativo sancionador”. Posteriormente, Richard Martín Tirado presentó “El rol del órgano instructor en el procedimiento administrativo sancionador: Balance y retos”, mientras que Alfredo Saavedra Sobrados ofreció una visión integral del procedimiento administrativo general y sancionador.
Luego del receso, se desarrolló la Cuarta Mesa: “Presente y Futuro del Procedimiento Administrativo”. En este espacio, Erick Cuba Meneses analizó el “Régimen de responsabilidad patrimonial de la administración pública”, y Cristian Silva Romero expuso sobre el “Procedimiento administrativo y actividad material: Herramientas en favor de la ciudadanía”. A continuación, César Correa Zúñiga abordó “El mito del silencio administrativo: Entre perjuicios, responsabilidades y soluciones”, y Laura Francia Acuña presentó la “Base legal y evolución del régimen de eliminación de barreras burocráticas”.
La jornada culminó con la Quinta Mesa: “Transformación Electrónica y Modernización del Procedimiento Administrativo”, un bloque clave para delinear el futuro de la relación entre el ciudadano y el Estado. Úrsula Patroni Vizquerra habló sobre “La notificación electrónica en la transformación digital del procedimiento administrativo: Avances normativos y desafíos actuales”, seguida de Malena Osorio Cruz con “Transformación digital en la actuación administrativa”. Por su parte, Piero Rojas Vásquez expuso “Los retos de la eficacia del acto administrativo en la era digital”, y Lesli Gonzales Cabanillas cerró las ponencias con una reflexión titulada “LPAG a los 25 años: Hacia un Estado que no solo decide bien, sino que regula mejor”.
El seminario concluyó con las palabras finales del director del Centro de Estudios César Correa, quien destacó la importancia de estos espacios de diálogo para consolidar una administración pública más moderna, eficiente y al servicio de la ciudadanía.
Cabe recordar que la primera jornada se realizó el jueves 21 de mayo y contó con la participación de reconocidos especialistas como Jorge Danós Ordóñez, Antonio Abruña Puyol, Juan Carlos Morón Urbina, Víctor Baca Oneto, entre otros, quienes reflexionaron sobre el diseño, impacto y principales instituciones de la Ley del Procedimiento Administrativo General.

